Je hebt er misschien al het één en ander van voorbij zien komen op TikTok, als je dezelfde for you page hebt als ik. “Gebruik geen Google Docs meer om je boeken op te schrijven, ze trainen er AI mee!”, “Zo zorg je ervoor dat de AI verkeerd getraind word”, gevolgd door een video waarbij iemand een hoop nonsense in een google docs document typt. De meningen over AI zijn nog altijd verdeeld, de één is er helemaal weg van, de ander moet er niks van hebben, en uiteraard een grote groep die zich niet eens bewust is van de impact die deze software werkelijk heeft, of nog kan gaan hebben. Wordt het tijd dat we ons meer bewust worden van de gevaren? 

 

Sara Pothof (17), niet bang voor AI
Sara is student Graphic Design, en gebruikt af en toe AI voor haar projecten. “Veel mensen zijn bang dat AI onze baan gaat overnemen, maar ik denk dat we AI meer moeten zien als tool” vindt Sara. Ze heeft het immers recent nog gebruikt voor een project waarin ze zelf AI trainde voor een specifiek doeleinde. 

“Het is veel productiever als we kijken naar wat we samen kunnen doen met AI en het niet onze taken over laten nemen”, voegt Sara nog toe. Voor de rest is Sara vastberaden dat de AI het menselijk brein niet voorbij zal gaan in creativiteit. “AI pakt ideeën van graphic design die al bestaan op het internet en probeert ze te na te maken of the combineren. Een menselijk designer neemt ook inspiratie van andere designs, maar kan zelf zien wanneer de inspiratie plagiaat is”.

Google traint AI met jouw data?
TikTok, en andere Social Media platformen, heeft het er al een tijdje over. “Haal je boek van Docs af!”. Maar tot hoeverre is dit waar? Want iedereen weet ondertussen dat TikTok niet altijd een goede bron is. 

Volgens een artikel op “theverge.com” (en nog veel meer andere artikelen) is het waar dat Google inderdaad jouw data gebruikt om AI te trainen. Met name publiekelijk verkrijgbare data, zoals wat je online post. Echter ook de data die je in Google Translate intypt. 

Finn Hiddink (16), ziet de voordelen van AI wel in
Finn is middelbareschool student en hij gebruikt AI regelmatig voor verschillende doeleinden. “Ik gebruik AI (Chatgpt om specifiek te zijn) bijna alleen maar om dingen te ‘proofreaden’ of om te checken of dingen kloppen”, daarnaast meldt Finn op eerder tijdstip dat hij het ook voor school inzet. 

Nadat hem wordt verteld dat AI wordt getraind met de data die hij het inbrengt, veranderd Finn niet echt van mening. “Ik vind het juist wel een goed iets. Door mijn reacties/vragen te bestuderen kunnen ze heel veel leren”. Om het feit dat een ander er met zijn schrijfwerk vandoor zou kunnen gaan doordat het uit een AI is komen rollen, bekommerd Finn zich ook niet. “Persoonlijk vind ik het niet heel erg als mijn schrijfwerk of mijn interesses worden verstuurd naar een streaming service. Ik heb er alleen een probleem mee als mijn persoonlijke informatie wordt doorgestuurd, maar mijn schrijfwerk vind ik helemaal niet erg”.

Moet ik écht mijn bestanden van Google Docs halen?
Het is uiteraard wel weer een avondje werk om al die intrigerende schrijfwerken van je gewende platform te halen. Echter zal de oplettende lezer wellicht hebben opgemerkt dat Google Docs niet is genoemd in de alinea over Google. Volgens Google’s ‘terms of service’ is alles wat jij op Google Docs of Google Drive hebt geschreven allemaal jóuw eigendom. Dus alhoewel het altijd handig is om voorzichtig te zijn met de schrijfwerken die je hebt gecreëerd, lijkt het erop dat er geen reden is tot paniek rondom Google Docs en AI. 

Marije te Brinkhof (18), voelt zich niet prettig bij AI
Marije is een student Social Work op het Saxion in Enschede. Zij heeft nog nooit gebruik gemaakt van AI, en is dit ook niet van plan. “Ik vind AI eng, ik wil niet dat het al mijn zoekresultaten verzameld en naar bedrijven stuurt” geeft Marije aan. “Daarnaast gaat Chat GPT en die afbeelding creëer ai ten koste van menselijk expertise en creativiteit”. Marije is in de overtuiging dat de groei van AI zal leiden naar grote werkeloosheid, “vooral in creatieve beroepen zoals scriptschrijvers en kunstenaars”. 

Writer’s strike, ook te maken met AI?
Volgens een artikel van The Markup zijn de leden van The Writers Guild of America aan het staken, mede omdat ze op papier willen hebben dat hun werkgevers hun niet zullen vervangen met AI in de toekomst. 

Deze angst komt van het feit dat AI wordt getraind met bestaande boekwerken en geschreven stukken. Men weet niet hoe intelligent AI in de toekomst zal zijn, men weet niet hoe behendig het zal zijn in het nabootsten van kunst. Dus de schrijvers doen nu alles wat ze kunnen om ‘the worst case scenario’ te voorkomen.

Conclusie, waar sta jij?
Of je nou een Sara, Finn of Marije bent, ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat de toekomst van AI nog een beetje onvoorspelbaar is. We kunnen speculeren, alle gevaren of luxes proberen te identificeren, echter zal enkel tijd ons de antwoorden kunnen geven. Gebruik jij AI? Ga je dit blijven doen? Waar trek jij de lijn? Zie jij als schrijver de gevaren? Of zie jij de mogelijkheden? Wees voorzichtig, of niet. 

Terwijl AI blijft evolueren en groeien, is het van vitaal belang dat we ons blijven verdiepen in de implicaties ervan voor de samenleving. Het begrijpen van de ethiek en de verantwoorde ontwikkeling van AI zal bepalend zijn voor de toekomstige richting van deze baanbrekende technologie.

Had je het door? Kon je lezen dat de alinea hierboven is gefabriceerd door Chat GPT?